Архив рубрики: Комментарии

Мы были и останемся доброжелательно настроенными соседями. Media.Az поговорила с Арчилом Сихарулидзе

Джамиля Алекперова

Ситуация с древним монастырским комплексом Кешикчидаг (Давид Гареджи) далеко не простая. Это довольно трепетный вопрос для обеих сторон. Поэтому, дискуссии и переговоры между официальными представителями будут продолжаться». Об этом Media.Az заявил грузинский политолог, известный эксперт-международник Арчил Сихарулидзе.

Хотя, по его словам, уже сегодня стороны договорились о том, что все должны иметь возможность беспрепятственно посещать это место.

«Последнее указывает на то, что и Тбилиси, и Баку осознают важность межгосударственных отношений. В частности, мы стратегические партнеры на Южном Кавказе, и никого не устраивает осложнение отношений. Что же касается связей между народами, то ухудшения ожидать не стоит. Мы как были доброжелательно настроенными соседями, так и останемся ими в будущем!», — уверен грузинский политолог.

Напомним, что в последнее время древний монастырский комплекс Кешикчидаг (Давид Гареджи) в горах на неделимитированном участке границы между Грузией и Азербайджаном стал причиной инцидентов.

В этом году вопрос о делимитации границы впервые был поднят президентом Грузии Саломе Зурабишвили в ходе визита в Азербайджан в феврале.  В мае 2019 года в Баку прошли переговоры заместителя министра иностранных дел Халафа Халафова и заместителя министра иностранных дел Грузии Лаши Дарсалия. Стороны обменялись мнениями о делимитации государственной границы между двумя странами, была достигнута договоренность о завершении процесса в скором времени.

Комментарий был опубликован на сайте Media.az. Он доступен по ссылке.

Кто стоит за провокацией в Тбилиси — мнение грузинских экспертов

Александра Зуева

Грузинские эксперты рассказали о возможных причинах провокации, произошедшей накануне в Тбилиси, и объяснили, кому это могло быть выгодно.

Инцидент, произошедший накануне в Тбилиси, это действия одной конкретной политической группы – «Национальное движение», за которой стоит экс-президент страны Михаил Саакашвили, заявил Sputnik Азербайджан лидер партии «Свободная Грузия» Каха Кукава.

Воскресный выпуск программы «Постскриптум» в прайм-тайм телеканала «Рустави 2» вызвал протест в грузинском обществе – в своей вступительной речи ведущий Георгий Габуния, используя нецензурную лексику, оскорбил президента России Владимира Путина и его покойных родителей.

Им все равно, что будет с Грузией

Эти люди сейчас нацелены на то, чтобы всеми возможными способами попытаться накалить ситуацию между Грузией и Россией. Но помимо внешнего контекста, у этого события есть еще и внутриполитический – они хотят таким образом обозначить свою нишу в политике как антироссийскую. Причем в вопросе обострения грузино-российских отношений их поддерживают и некоторые круги в США, считает политик.

«Им все равно, что после этого будет с Грузинским государством. У нас уже есть санкции с российской стороны, а теперь еще в Грузии со вчерашнего дня ходят разговоры, что в России начались гонения на грузин. И такая ситуация эти силы устраивает. Им кажется, что если российские туристы уйдут из Грузии, а грузины уедут из России, то всем будет хорошо», — полагает собеседник Sputnik Азербайджан.

Причем такие провокации с их стороны совершаются регулярно. Еще до истории с российским депутатом Сергеем Гавриловым был инцидент, когда в Батуми порвали российский флаг. И если сейчас между Россией и Грузией ничего плохого не случится, то в ближайшем будущем можно будет ожидать очередной провокации, полагает Кукава.

Напомним, что волна протеста на проспекте Руставели перед парламентом Грузии началась 20 июня как ответ на приезд в Тбилиси депутата Госдумы РФ, члена Компартии Сергея Гаврилова и его выступление в парламенте в рамках сессии Межпарламентской ассамблеи православия, притом с кресла спикера. Оппозиция обвинила власти в предательстве родины, а власти заявили о «процедурной ошибке».

Задача Саакашвили и его сторонников заключается в том, чтобы накалить ситуацию до предела, а грузинские власти наблюдают за этим, но противостоять этому им уже сложно, полагает политик.

«Никто не хочет понять, что российские туристы – это не только экономический ресурс для Грузии, это огромное политическое оружие. Когда миллионы россиян влюблялись в Грузию, это как-то, но меняло отношение правящих сил в России к нашей стране», — сказал собеседник Sputnik Азербайджан, добавив, что произошедшее накануне можно считать спецоперацией, нацеленной на то, чтобы российско-грузинский диалог максимально испортить, и ее авторам, к сожалению, в значительной степени удалось достигнуть своих целей.

Выходка Габуния – ментальный удар

Пока сложно точно сказать, кем и для чего вчерашняя ситуация была спровоцирована, отметил, в свою очередь, грузинский политолог Гела Васадзе. По его словам, хотя телеканал утверждает, что провокация была спланирована лично Габуния, есть те, кто считает, что за ней стоит сам гендиректор канала Ника Гварамия, который является довольно самостоятельной политической фигурой.

В то же время есть те, кто считает, что это была провокация «Национального движения», а также и те, кто полагает, что это провокация в целом оппозиции. Причем вполне может быть, очень скоро появятся версии, что это была провокация Запада, масонов и так далее, заметил политолог.

«Меня же не интересует, чья это была инициатива, мне интересны ее итоги и они могут быть разными», — считает Васадзе.

Кроме этого, такая выходка Габуния – это ментальный удар, считает собеседник Sputnik Азербайджан: «Ведущий затронул такую щекотливую тему – тему родителей и мертвых, на которую грузинское общество не могло не отреагировать: вот почему это была настоящая провокация».

Габуния понимал, что просто ругань никакого эффекта не даст и спровоцировал это все, чтобы повысить накал. Поводов для этого множество, и российская тема как таковая — здесь далеко не главная, подчеркнул Васадзе.

«Это больше внутренняя кухня – от Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который 18 июля должен огласить решение по иску «Рустави 2″ против Грузии, до ЛГБТ-прайда», — заключил политолог.

Юристы «Рустави 2» обратились в ЕСПЧ после того, как в марте 2017 года Верховный суд Грузии оставил в силе решения судов двух нижестоящих инстанций о передаче телекомпании ее бывшему владельцу, бизнесмену Кибару Халваши и его компании «Панорама». Страсбургский суд приостановил исполнение решения ВС Грузии до завершения рассмотрения дела.

Новый уровень низости и глупости

Того, что произошло накануне в Грузии, не ожидал никто, рассказал сооснователь и исполнительный директор Центра исследований системной политики Арчил Сихарулидзе. По его словам, этот шаг стал новым уровнем низости и глупости.

«Рустави 2» – частный оппозиционный телеканал, который с момента ухода из власти Михаила Саакашвили активно борется со всем, что связано с Бидзиной Иванишвили, который, по их мнению, ставленник Путина, напомнил эксперт.

«Они активно кричат о том, что являются самым прозападно настроенным телеканалом, и ведут антироссийскую пропаганду. Этот телеканал делает все, чтобы подорвать доверие к правительству и обвинить власти в пророссийских настроениях», — считает политолог.

В связи с этим собеседник Sputnik Азербайджан призвал обратить внимание на два аспекта. Первый связан с 18 июля, когда ЕСПЧ будет решать судьбу «Рустави 2». Сихарулидзе напомнил, что еще 2017 году Верховный суд Грузии постановил передать телеканал его законному владельцу — бизнесмену Кибару Халваши, у которого он был отобран во времена правления Саакашвили.

Нынешние представители телеканала всеми силами пытаются этого не допустить. Но многое указывает на то, что суд в Страсбурге примет решение в пользу Халваши. И поэтому сегодня вокруг канала пытаются поднять ажиотаж, чтобы показать, как «демократический» оппозиционный телеканал якобы борется против несправедливости, считает Сихарулидзе.

Второй же момент, по мнению эксперта, заключается в том, что выходка Габуния вполне могла быть нацелена на то, чтобы окончательно добить российско-грузинский диалог.

«Эти люди изначально выступали против этого диалога и, зная о том, в каком состоянии сегодня находятся российско-грузинские отношения после скандала вокруг приезда Гаврилова, они понимали, что оскорбления в адрес Путина могут привести к очередному кризису между странами, если не вообще поставить крест на этих связях», — полагает политолог.

Надо понимать, что представители «Рустави 2» и, в частности, Ника Гварамия, не являются глупыми людьми. Так что разговоры о том, что Гварамия ничего не знал – ложь, считает Сихарулидзе. По его мнению, вряд ли Габуния посмел бы делать такие вещи в прямом эфире, особенно учитывая то, что он не мог не понимать, какой будет реакция.

Сейчас находятся и те, кто только ради того, чтобы выступить против власти, пытаются оправдать Габуния. Они говорят — «если вы критикуете Габуния, вы защищаете Путина». И абсолютно не понимают, что грузинское общество защищает не Путина, а честь грузинского народа и выступает против глупости, которой была выходка Габуния, заключил собеседник Sputnik Азербайджан.

Статья была опубликована на новостном портале Sputnik-Azerbaijan. Она доступна по ссылке.

Как в Грузии отреагировали на оскорбления в адрес Путина

Галия Ибрагимова

Нецензурные оскорбления в адрес Владимира Путина, прозвучавшие в эфире грузинского телеканала «Рустави 2», вызвали в Тбилиси новые митинги. Граждане Грузии возмутились тем, что журналисты связанного с Михаилом Саакашвили телеканала пытаются расколоть общество и усилить напряженность в отношениях с Москвой. Почему одна волна протестов в стране сменилась другой, разбиралось РИА Новости.

Мат в прямом эфире или привет Путину

Итоговая аналитическая программа «Постскриптум» на популярном в Грузии частном оппозиционном телеканале «Рустави 2», как обычно, вышла в эфир в 21:00 в воскресенье. Нестандартный взгляд на события привлекает внимание широкой аудитории и обеспечивал высокие рейтинги передачи. Однако вчерашний эфир нарушил все стандарты.

Ведущий Георгий Габуния поприветствовал зрителей не на грузинском, а на русском языке. После чего внезапно обратился к Владимиру Путину, с иронией передав ему привет. И принялся нецензурно оскорблять российского президента и даже его родителей.

По грузинскому законодательству непристойные высказывания в адрес публичных и частных лиц недопустимы, но это не остановило журналиста. Нецензурная брань в прямом эфире длилась минуту и двадцать секунд. По телевизионным меркам это долго. Но поразить зрителей эпатажем на фоне резкого ухудшения российско-грузинских отношений телеканалу не удалось. Эффект оказался обратным.

Вскоре возле телецентра, откуда вещает «Рустави 2», собралась толпа. Люди потребовали от Генпрокуратуры возбудить дело против ведущего. Звучали предложения закрыть телеканал, позволяющий себе матерную ругань в эфире.

«Рустави 2″ давно перешел грань между свободой слова и элементарными нормами приличия. Журналисты там не сюжеты делают, а создают хайп по любому поводу», — говорит РИА Новости один из участников стихийного митинга у здания «Рустави 2» Алико Гиоргадзе (имя изменено по его просьбе).

Он попросил не указывать его настоящее имя, опасаясь, что оппозиция снова займется подстрекательствами и назовет всех возмутившихся поведением грузинского журналиста Габунии сторонниками Путина. Руководство «Рустави 2» уже заявило, что те, кто пришел к зданию телецентра на улице Садро Эули, действуют по указке властей.

«Я или любой другой грузинский гражданин может не соглашаться с политикой России и Путина. Но это не означает, что в прямом эфире позволено выражаться матом. Я к телецентру пришел сам, так как журналист выступил против грузинских ценностей, да и просто против норм приличия», — пояснил Гиоргадзе.

Участник митинга Каха Ломидзе сообщил РИА Новости, что «не просто возмущен, а шокирован» воскресной программой «Постскриптум».

«Для «Рустави 2» мат стал нормой. Гендиректор телеканала Ника Гварамия никогда не скрывал, что симпатизирует оппозиционной партии «Единое национальное движение» и ее беглому основателю Михаилу Саакашвили. Не раз в прямом эфире он сам крыл матом партию «Грузинская мечта» и ее лидера Бидзину Иванишвили. Но такой тон недопустим, и неважно к кому он обращен», — негодует собеседник агентства.

Вульгарный патриотизм

Телеканал приостановил вещание, объяснив это тем, что протесты создают угрозу для безопасности сотрудников.

Попытки журналистов «Рустави 2» обвинить митингующих в ограничении свободы еще больше усилили общественное возмущение. Оскорбления в адрес российского президента осудила президент Грузии Саломе Зурабишвили.

«Патриотизм — это другое. Подобные действия журналистов ведут либо к началу войны, либо это реванш нескончаемому перевороту», — заявила она.

С жесткой критикой в адрес «Рустави 2» выступили премьер-министр Мамука Бахтадзе и глава внешнеполитического ведомства Давид Залкалиани.

«Неэтичные заявления в адрес президента России способствуют сокращению доверия и уважения к СМИ и журналистам, тиражированию языка ненависти, вредят установлению и развитию в стране демократических принципов», — отметили члены Хартии журналисткой этики Грузии.

Возмутились выходкой ведущего и некоторые работники «Рустави 2». Так, оператор Леван Маргвелашвили в знак протеста разорвал свою пресс-карту. Контракт с этим СМИ прервал еще один сотрудник — Леван Ростомаули.

Чтобы не накалять ситуацию, глава телеканала Ника Гварамия извинился за оскорбления в адрес президента России. При этом отметил, что критика со стороны властей и общественности — это не что иное, как попытка ввести цензуру на «Рустави 2» и вмешаться в дела телеканала. Телеканал продолжил вещание.

Рука Саакашвили

Журналиста Габунию не одобрил даже Михаил Саакашвили. Бывший президент Грузии написал в фейсбуке, что «эпатаж и истеричность лишь повредят делу». Хотя большинство предыдущих скандалов и разбирательство вокруг «Рустави 2» связаны как раз с Саакашвили, который всегда считался негласным идеологом этого СМИ. А нынешний гендиректор канала Ника Гварамия даже занимал должность генпрокурора в его правительстве.

Сразу после «революции роз» в 2003 году «Рустави 2» стал главным телеканалом партии «Единое национальное движение» Саакашвили, захватившей власть. Высказывают мнения, что именно сюжеты телеканала о фальсификации на выборах при Эдуарде Шеварднадзе вывели людей на улицы.

Информационная политика телеканала при Саакашвили строилась на критике всего, что было в стране при Шеварднадзе. «Рустави 2» считался главным рупором власти.

Несмотря на близость к правительству, руководство телеканала часто менялось. Крупные и мелкие бизнесмены хотели приобрести доли в этом СМИ, чтобы обозначить лояльность Саакашвили. После поражения «Единого национального движения» на выборах в 2012 году контрольный пакет акций телекомпании удалось сохранить друзьям Саакашвили — бизнесмену Левану Караманишвили и его двоюродному брату Георгию Караманишвили.

Однако по мере укрепления «Грузинской мечты» в адрес Караманишвили все чаще звучали упреки в незаконности приобретения телеканала. Бывшие собственники утверждали, что продали свои доли под давлением Саакашвили. Дошло до разбирательств в Европейском суде по правам человека, который как раз через неделю огласит решение.

Были и акции в поддержку «Рустави 2». Главу «Грузинской мечты» и самого влиятельного олигарха страны Бидзину Иванишвили подозревали в намерении выбить телеканал из рук Саакашвили. Сторонники Иванишвили, в свою очередь, обвиняли телеканал в лоббировании интересов оппозиции, а не гражданского общества.

Вокруг «Рустави 2» постоянно возникали скандалы. Самый громкий связан с публикацией в Сети записи разговора Гварамии с Саакашвили. Гендиректор телеканала и бывший президент обсуждали, как использовать дело против собственников «Рустави 2» для запуска очередной революции в стране.

Но руководство телеканала постоянно прикрывалось свободой слова и обвиняло власть в желании ее задушить.

Клеймо за симпатию к России

В беседе с РИА Новости политолог и основатель научно-исследовательского центра SIKHA Foundation в Тбилиси Арчил Сихарулидзе назвал нелепыми высказывания руководства «Рустави 2» о том, что протесты против мата в прямом эфире — это ограничения свободы слова.

«Рустави 2», позиционирующий себя как частный и независимый телеканал, давно превратился в партийный. В грузинском обществе он воспринимается как идеологическая платформа оппозиционного «Единого национального движения» и важный инструмент в борьбе с правительством. Но это не имеет ничего общество с профессиональными стандартами журналистов и свободой слова», — уверен Сихарулидзе.

Возмущение поступком журналиста Габунии эксперт объясняет тем, что граждане восприняли это как прямое оскорбление Грузии, грузинской нации и ее ценностей.

«Когда «лицо телеканала» Габуния в эфире рейтинговой программы оскорбляет Путина, со стороны это может быть воспринято так, будто действия эти легитимны и находят поддержку в обществе и во власти. Но это не так. Подобное не имеет ничего общего с демократией, к которой мы стремимся. Наоборот, это бросает тень на все западные институты и ценности», — подчеркивает политолог.

Сихарулидзе полагает, что на фоне продолжающихся в Тбилиси протестов «Рустави 2» надеялось повысить себе рейтинги, потому и подлило масла в огонь.

«Редакторы программы «Постскриптум», похоже, просто хотели еще больше разозлить граждан, чтобы те продолжили протесты. Но обернулось все иначе. Теперь митингуют против самих журналистов».

Больше всего эксперт негодует по поводу того, что сейчас руководство «Рустави 2» и многие НКО в Грузии пытаются выставить возмутившихся матом в эфире граждан то сторонниками депутата Сергея Гаврилова, чей приезд в Грузию 20 июня спровоцировал недовольство и протест, то фанатами лично Владимира Путина.

Статья была опубликована на новостном портале РИА Новости. Она доступна по ссылке.

«Русофобия заменила национальную идею». Когда закончатся протесты в Тбилиси

Галия Ибрагимова

Авиасообщение между Россией и Грузией прекратилось. Грузинский бизнес подсчитывает убытки от потери российских туристов. А протесты в центре Тбилиси продолжаются — уже третью неделю. И решение генпрокуратуры переквалифицировать штурм парламента в попытку госпереворота не останавливает протестующих. Как дальше будут развиваться события, разбиралось РИА Новости.

На митинг, как на работу

«Каждый день на проспект выходят человек двести. Критикуют власть, требуют отставки главы МВД и кричат «Россия — оккупант». После политической части начинается концертная. Поют, танцуют и размахивают то флагами Грузии, то США, то ЕС», — делится наблюдениями таксист Шота, который возит туристов из центра Тбилиси в аэропорт и обратно.

В беседе с РИА Новости он не скрывает, что митинги создают неудобства для автовладельцев, бизнеса, туристов и, собственно, жителей проспекта Руставели.

«Многие рассчитывали, что протест быстро выдохнется. Не тут-то было! Не пропускают ни дня, приходят к парламентской площади даже в выходные. В основном молодежь. То ли накопилось много претензий к власти, то ли ходить на митинги просто модно. Многие уже шутят, что в условиях безработицы грузины освоили новую профессию — протестующий. Ходят на Руставели, как на работу», — иронизирует Шота.

Больше всего водитель такси, конечно, переживает из-за убытков.

«Люди открывали хостелы, кафе, работали гидами. А за три недели все изменилось. Бронь в гостиницах на июль и август массово отменяется, клиентов такси все меньше, курс лари нестабилен. Люди вкладывали много сил, денег и времени, чтобы открыть свое дело. Протесты нарушили все».

Снижение потока российских туристов заметила и Елена Савинова. Несколько лет назад она специально приехала на заработки в Грузию из Белоруссии. Туристическая сфера была одной из немногих, предлагавших стабильную работу и неплохой доход. Вскоре девушка устроилась гидом.

«Русскоязычные граждане из стран СНГ специально ехали в Грузию ради российских туристов. Работали гидами, барменами, официантами, поварами. Местные бизнесмены были нам рады. Грузинская молодежь плохо владеет русским, поэтому нас охотно брали. Теперь, когда авиасообщение прервано, у разбитого корыта можем остаться и мы, русскоязычные граждане постсоветского пространства», — сетует Елена.

Она избегает давать оценки продолжающимся в Тбилиси протестам, но признается: антироссийская риторика отпугивает.

«В митингах участвуют мои знакомые грузины. Они все время меня убеждают, что антироссийские лозунги не направлены против простых россиян или русскоязычных граждан. Но когда оказываешься на Руставели, видишь все транспаранты с надписями, что Москва — враг, слышишь это же со сцены, становится немного страшно и неприятно. Хотя, казалось бы, я гражданка Белоруссии, а не России. Но этнически-то я русская», — негодует Елена.

От уступок к давлению

Грузинские власти выполнили почти все требования демонстрантов. В отставку ушли спикер парламента Ираклий Кобихидзе и депутат Закария Куцнашвили. Оба парламентария признали свои ошибки при организации Межпарламентской ассамблеи православия, ставшей триггером протестов. И, конечно, раскаялись в решении посадить депутата Госдумы Сергея Гаврилова в кресло спикера.

Митингующие требовали отпустить всех задержанных участников протестов 20 июня и наказать полицейских, открывших по толпе стрельбу резиновыми пулями. Против силовиков уже возбуждены уголовные дела по статье о превышении полномочий.

Услышаны и призывы изменить избирательное законодательство. Глава правящей партии «Грузинская мечта» и главный олигарх страны Бидзина Иванишвили заявил, что запланированные на 2020 год парламентские выборы пройдут по партийным спискам, а не по мажоритарным округам. Более того, отменен процентный барьер для прохождения в парламент. Это означает, что почти все политические силы при наличии сторонников смогут получить депутатские кресла.

Но уступки не устроили демонстрантов. Покинуть площадь они согласились только при условии, что в отставку уйдет глава МВД Георгий Гахария. Популярный министр, которого многие граждане страны хотели видеть на премьерском посту, для участников протестов стал главным виновником событий 20 июня.

Власть попыталась и в этом вопросе найти компромисс: отстранили главу спецназа Георгия Какичашвили, отдававшего приказ о разгоне. Но диалог снова не получился.

Тогда правящая «Грузинская мечта» обвинила в раскачивании протестов оппозиционную партию «Единое национальное движение» и лично ее основателя Михаила Саакашвили. От слов перешли к действиям. Председателя политсовета партии Никанора Мелия лишили депутатской неприкосновенности.

Еще жестче прозвучало заявление генпрокуратуры. Уголовное дело, возбужденное после событий 20 июня по относительно мягкой статье «Организация группой лиц насилия в отношении органов власти», ведомство переквалифицировало в попытку госпереворота и силового свержения власти. Срок по этой статье — до двадцати лет.

Но и после начавшегося закручивания гаек участники митингов не собираются сворачивать протест.

Теории заговора

Ужесточение риторики официального Тбилиси вызвало разную реакцию в стране и мире. На Западе в этом увидели влияние Москвы.

«Россия пытается подорвать Грузию. Для этого используют ФСБ и экономические методы, например покупку недвижимости в стратегически важных местах в Грузии», — заявил грузинским СМИ бывший советник вице-президента США по внешней политике Майкл Карпентер.

«Негативное отношение к России — то, что объединяет поляризованное грузинское общество. Если история чему-то нас учит, Москва вполне может ответить на этот провал принуждением», — пишет журнал ForeignPolicy.

Среди простых людей тоже нагнетаются страхи. «Когда Гаврилов сел в кресло спикера парламента, нас — граждан Грузии — начали пугать, что на подходе российские танки. Мы поверили и вышли на протесты», — признается в беседе с РИА Новости Отари Гелашвили (имя изменено по его просьбе).

Он почти десять лет работает в Москве автослесарем и в ближайшее время планирует получить российское гражданство. Однако в день, когда начались протесты, гостил в Тбилиси и вместе с родственниками вышел на митинг. «Я живу в России, и меня все устраивает», — говорит Отари, но при этом подчеркивает, что не забыл про «оккупацию Абхазии и Осетии».

Пока в Грузии и западных странах нагнетаются антироссийские настроения, в Женеве прошли российско-грузинские переговоры с участием спецпредставителей стран. Дмитрий Карасин и Зураб Абашидзе обсудили проблемы двусторонних отношений и признали необходимость дальнейшего диалога.

Угрозы реальные и мнимые

Мнения опрошенных РИА Новости грузинских экспертов о дальнейшем развитии событий разделились. Политолог и основатель научно-исследовательского центра SIKHA Foundation в Тбилиси Арчил Сихарулидзе считает, что грузинская власть максимально пошла на уступки протестующим.

«Дальнейшее потакание толпе могло быть воспринято как признак слабости власти. Электорат правящей «Грузинской мечты» расценил бы это как соучастие правящей верхушки в раскачивании ситуации в стране. Оппозиция в лице «Единого национального движения» ощутила бы вседозволенность и продолжила давить на правительство. При таком раскладе и внешние игроки сочли бы Иванишвили слабаком. Отсюда — последовавшее закручивание гаек», — рассуждает Сихарулидзе.

Преподавателю Грузино-американского университета в Тбилиси Нукри Шошиашвили понятен запрос протестующей молодежи на перемены в стране. Однако в отсутствие собственной внятной политической программы этот протест обречен на провал.

«Многие у парламента называют себя сторонниками либерально-националистического движения. Но в сегодняшней Грузии нет четкой национальной идеи, ее заменила русофобия. Даже желание попасть в Европу грузинские политики обосновывают стремлением выйти из-под влияния Москвы. Других идей нет. Антироссийская риторика позволяет Тбилиси обосновывать многие нелогичные действия, а главное — игнорировать диалог с Москвой. Конструктивного в этом ничего нет», — высказал РИА Новости свою точку зрения Шошиашвили.

Профессор Грузинского университета общественных дел Торнике Шарашенидзе уверен, что ответственность за сложившуюся политическую систему в стране несет действующая власть.

«Иванишвили сам создал ситуацию, когда народ вынужден выбирать: или он, или Саакашвили. Молодежи надоел такой дуализм, начались протесты. Причем под натиском власть отступила и показала слабость», — полагает эксперт.

По мнению Шарашенидзе, у националистически настроенных молодых активистов пока недостаточно сил, чтобы серьезно угрожать власти. Он считает, что на выборах в 2020 году победа снова будет за все той же «Грузинской мечтой» и «Единым национальным движением».

«Вряд ли на антироссийской риторике и в отсутствие собственной внятной повестки молодежь станет серьезной политической силой. Но это заставит ее задуматься о конкретных преобразованиях. Таким образом, благодаря российскому депутату Гаврилову в стране может начаться новая волна демократизации», — заключает эксперт.

Статья была опубликована на новостном портале РИА Новости. Она доступна по ссылке.

Кто управляет протестами в Грузии

Галия Ибрагимова

В Грузии вторую неделю продолжаются протесты. Высказываются мнения, что этим руководят оппозиция и лично Михаил Саакашвили. Кто-то видит в происходящем «руку Москвы». Но большинство граждан Грузии уверены: это реакция общества на накопившиеся проблемы. РИА Новости пообщалось с организаторами и лидерами уличных акций.

Самоорганизация протеста

Сотни белых шаров с надписями на английском о «российской оккупации», одинаковые футболки, сцена с хорошим звуком, микрофоны — грузинский протест имеет все необходимые атрибуты. Как рассказывают неформальные лидеры демонстрантов, финансово им помогает мелкий и средний бизнес. Не олигархи — те, по мнению активистов, слишком тесно связаны с властью. Но имена спонсоров и тем более размеры помощи никто не афиширует. И это порождает еще больше слухов о некой поддержке Запада. Таким предположениям верят и некоторые грузины.

Один из собеседников РИА Новости (редакция не называет его имя, поскольку он хотел отредактировать свои слова после интервью) утверждает, что молодежи, составляющей костяк протеста, никто не платит. Правящая в стране «Грузинская мечта» видит в лидерах акций беглого экс-президента Михаила Саакашвили, а российские журналисты, по словам участника событий, автоматически приравнивают организаторов к агентам Госдепа США. Он отмечает, что и оппозиция начала называть неформальных лидеров «сподвижниками то Москвы, то Иванишвили».

Но главной движущей силой протестов в Грузии 23-летний активист называет молодежь. И единственным западным инструментом в ее руках был Facebook.

«Хачапури в обмен на территории»

Дарико Гелашвили (имя изменено по ее просьбе) несколько дней подряд приходила на проспект Руставели. Девушка работает в сфере IT-услуг и никак не связана с политикой. Ей тридцать пять лет и в беседе с РИА Новости она все время повторяет, что «далека от юношеского максимализма». Тем не менее упорство демонстрантов, большинству из которых чуть больше двадцати, вызывает у нее симпатию.

«За нами не стояли никакие силы, нам никто не платил за участие в митингах. И мы пришли туда не с антироссийскими лозунгами», — объясняет она свою позицию.

Дарико согласна с протестующими, что Грузии нужны социально-экономические преобразования. Но сомневается, что власть их услышит: «Среди многих граждан сильна усталость и от правящей «Грузинской мечты», и от оппозиционного «Единого национального движения». Но альтернативы этим партиям пока не вижу. Не уверена, что даже изменение избирательного законодательства как-то повлияет на ситуацию».

Несмотря на существующие проблемы, участница митингов подчеркивает, что Грузия за годы независимости серьезно продвинулась в демократических преобразованиях. Единственным минусом она считает то, что власть не слышит молодежь и уличные акции в этом вряд ли помогут. «Даже самые яркие активисты из молодежных организаций, скорее всего, не попадут в парламент на предстоящих выборах. Для этого нужны серьезные ресурсы, формальная и неформальная поддержка различных влиятельных сил», — полагает Дарико.

На вопрос РИА Новости, о том, как соотносится неформальная поддержка с продвижением на пути демократии, девушка признает: «Да, противоречие в этом есть. Но такова грузинская реальность».

Гелашвили, как и большинство митингующих, призывает российских туристов не отказываться от поездок в Грузию: «Туризм — важная сфера нашей экономики, и вклад россиян здесь огромен. Но торговать вином и «Боржоми» с Москвой не значит забыть про территориальный вопрос. Логика «мы будем покупать ваши хачапури, а вы забудете про Цхинвал и Сухум» здесь не работает», — рассуждает активистка.

«Смелость отвечать за поступки»

Когда у здания парламента начались акции протеста, Арчила Сихарулидзе не было в Тбилиси. Но за событиями на родине он внимательно следил. По специальности он политолог, и быть в курсе событий в стране — его профессиональная обязанность. В свои 30 лет Сихарулидзе создал в Грузии научно-исследовательский центр SIKHA foundation, который специализируется на анализе политических процессов.

Наблюдая за событиями на проспекте Руставели, Сихарулидзе признает, что порыв молодых активистов ему понятен. В то же время политолог не верит в самоорганизацию протестов. Он считает, что оппозиционная партия «Единое национальное движение» (ЕНД) сыграла значимую роль в мобилизации масс.

«То, как настойчиво протестующие требуют отставки главы МВД Георгия Гахарии, может свидетельствовать, что за протестами стоит оппозиция. Гахария всегда считался сильным политиком от «Грузинской мечты». Незадолго до выступлений его кандидатуру рассматривали на пост премьер-министра. И сейчас у ЕНД появилась хорошая возможность избавиться от него как от сильного политического игрока, вменяя в вину разгон митингов», — рассуждает аналитик.

Правящая «Грузинская мечта», полагает Сихарулидзе, понимает эти планы оппозиции. Партия и так пошла на большие уступки протестующим, но вопрос об отставке министра внутренних дел для нее принципиален.

«Бидзине Иванишвили (бизнесмену, основавшему партию «Грузинская мечта». — Прим. ред.) важно показать, что его партия в состоянии контролировать ситуацию в стране и обеспечивать безопасность. Причем вклад Гахарии в общественный порядок всегда признавался всеми. Поэтому здесь уступок не будет и отставка главы МВД вряд ли произойдет», — полагает Сихарулидзе.

Что касается молодежи, политолог полагает, что пока в ее среде нет ярких лидеров, готовых не только возглавить протест, но и предложить какой-то существенный план реформ.

Сихарулидзе обращает внимание на то, что средний возраст грузинских избирателей — за тридцать, они руководствуются уже не эмоциями, как восемнадцатилетние демонстранты на площади, а прагматикой.

«Для многих грузинских граждан попытка штурма парламента, призывы не подчиняться полиции (кто бы за этим ни стоял, молодежь или оппозиция) — это нарушение конституционного порядка. Очевидно, что полицейские нарушили закон, применив непропорциональную силу. Но если бы власть не отреагировала, многие расценили бы это как неспособность управлять страной».

Молодой ученый полагает, что на выборах 2020 года большинство в парламенте снова получит «Грузинская мечта». «В Грузии нет настоящей оппозиции. Есть постреволюционные раскалывающие партии без внятной повестки. Их цель — подтолкнуть «Грузинскую мечту» совершить нечто ужасное. Но пока правящая партия — единственная сила, которая пытается что-то делать для страны. И, скорее всего, победа снова будет за ней, если оппозиция не предложит что-то более существенное».

Грузинской молодежи, как и обществу в целом, следует не только протестовать, но и научиться отвечать за свои поступки. «Списывать все грехи на власть удобно, но в долгосрочной перспективе это ни к чему не приведет», — утверждает эксперт.

Статья была опубликована на новостном портале РИА Новости. Одна доступна по ссылке.

Кто и зачем раскачивает антироссийские настроения в Грузии

Галия Ибрагимова

Визит российской делегации на Межпарламентскую ассамблею православия в Тбилиси спровоцировал массовые протесты. В столкновениях пострадали больше ста человек. Чем чреваты беспорядки, вспыхнувшие в разгар туристического сезона в Грузии, разбиралось РИА Новости.

Услышать оппозицию

«Мы собираемся на проспекте Руставели, где представим обществу наш план действий. То, что сделало правительство, — это абсолютно незаконный акт, направленный против народа. Сейчас важно выяснить, кто задержан, кто находится в больнице и в каком состоянии», — обратился лидер грузинской оппозиционной партии «Единое национальное движение» Григол Вашадзе к участникам протестов, продолжавшихся в Тбилиси уже второй день.

Демонстранты ответили на призыв оппозиционера овациями. Кто-то из толпы выкрикнул, что, пока власти не услышат протестующих, они никуда не разойдутся. Собравшиеся в унисон начали перечислять требования к правительству: «В отставку председателя парламента Грузии Ираклия Кобахидзе! В отставку главу Министерства внутренних дел Георгия Гахри! В отставку руководителя Службы государственной безопасности Вахтанга Гомелаури!»

Пока митингующие сооружали новые баррикады, чтобы остановить движение автотранспорта в центре города, лидеры оппозиции объявили во всеуслышание еще об одном условии власти.

«Требуем отказаться от смешанной мажоритарно-пропорциональной системы выборов! Требуем демонтажа власти олигарха Бинзины Иванишвили!»

Проспект Руставели, где остается основная масса демонстрантов, огражден желтыми лентами. Городские службы пытаются навести там хоть какой-то порядок. Но протестующие их не пускают. Повсюду перевернуты мусорные баки, валяются резиновые пули, повреждены плитка и скамейки.

«Не так сели»

Антиправительственные демонстрации в Тбилиси вспыхнули внезапно. Началось все с того, что накануне в Грузию прибыла российская делегация для участия в заседании Межпарламентской ассамблеи православия. Работа делегатов проходила в здании парламента на проспекте Руставели. Организацией мероприятия и рассадкой участников занималась грузинская сторона.

Глава российской делегации депутат Госдумы Сергей Гаврилов сел в кресло спикера грузинского парламента. Ему первому дали слово, и он на русском языке начал благодарить организаторов за гостеприимство. Но его речь прервали ворвавшиеся в здание люди — грузинские парламентарии от прозападной фракции.

Пока внутри шли разбирательства, крики возмущения стали раздаваться и на улице. К парламенту подтянулись сторонники грузинской оппозиции, чтобы поддержать протест против российских делегатов. Начался штурм здания.

«Сакартвело (Грузия. — Прим. ред.)! Россия — оккупант!» — скандировали демонстранты и подожгли российский флаг.

Правоохранительные органы попытались оттеснить протестующих, но те сопротивлялись. В ход пошли водометы и резиновые пули. Постепенно потасовки с полицией переросли в ожесточенные столкновения, которые продолжались всю ночь. Наутро Минздрав Грузии сообщил, что в ночных беспорядках пострадали 14 демонстрантов и 38 полицейских. Лидеры оппозиции заявили, что ранения получили более сотни граждан.

Православие и светскость сошлись в парламенте

По словам жителей Тбилиси, с которыми удалось пообщаться РИА Новости, сейчас обстановка в городе стабилизировалась. О том, что на проспекте Руставели остаются митингующие, многие не знают.

«Если бы я не следила за новостями в СМИ, то, возможно, и не узнала бы, что произошло в Тбилиси. Город продолжает жить привычной жизнью», — рассказала Елена Самойлова, несколько лет назад переехавшая в грузинскую столицу из Минска.

Собеседница агентства сказала, что утром ни в центре города, ни в его старой части, ни в спальных районах ничто не напоминало о ночных погромах.

«Туристы, как всегда, гуляют, посетители кафе пьют кофе и едят хинкали, собаки гуляют. Я работаю экскурсоводом, но ни одной экскурсии по городу еще не отменили. Антироссийских настроений, вдруг возникших за ночь, я не почувствовала. Грузины так же дружелюбны и гостеприимны ко всем русскоязычным туристам», — рассказала Елена.

Журналист и грузинский общественный деятельность Георгий Капанадзе (имя изменено по просьбе собеседника) подтвердил, что на следующий день после погромов ситуация в Тбилиси стабилизировалась. На вопрос РИА Новости, почему оппозиция так резко отреагировала на рассадку участников форума, грузинский журналист подчеркнул, что парламент — главнейший институт власти. «То, что правящая партия и правительство позволили россиянину сесть в кресло спикера, общество расценило как предательство национальных интересов», — высказал свое мнение Капанадзе.

Грузинский журналист не согласился с мнением многих СМИ, что в ночных протестах участвовали маргинальные оппозиционные группировки. «Мы не исключаем, что Гаврилову сами грузинские власти предложили сесть в президиум. Но если так, они должны взять на себя ответственность, а не обвинять протестующих», — сказал он.

На вопрос РИА Новости, зачем организаторы решили проводить мероприятие, связанное с правами верующих, в парламенте, Капаназде не нашел ответа.

«В этом главная загвоздка. Парламент — это важнейший светский институт, и при чем тут вопросы православия — мы сами пытаемся разобраться. Организаторы будто специально искали провокации», — негодует журналист.

Русофобия в тренде

Опрошенные РИА Новости российские и грузинские эксперты обратили внимание на то, что оппозиция, чьи сторонники в основном участвовали в ночных столкновениях в Тбилиси, с февраля призывает народ выйти на акции протеста. Но до вчерашних событий эти призывы не были напрямую связаны с Россией. Скорее, речь о внутриполитическом противостоянии.

Партия «Единое национальное движение» (ЕНД), состоящая из сторонников бывшего грузинского президента Михаила Саакашвили, после поражения на прошлогодних президентских выборах пытается взять реванш. Задача минимум — получить большинство на парламентских выборах в 2020 году. Но прежде противники нынешней власти стремятся изменить избирательное законодательство, чтобы выборы прошли не по партийным спискам, а по мажоритарным округам. Это позволит большему количеству депутатов-одномандатников занять места в парламенте и потеснить там правящую партию «Грузинская мечта».

Однако главная цель ЕНД — положить конец могуществу лидера партии и главного грузинского олигарха Иванишвили.

Ситуация с рассадкой российской делегации дала оппозиции беспроигрышный повод вывести народные массы на улицы. При этом на пользу ЕНД сыграло то, что буквально на прошлой неделе Москва снова выразила опасения по поводу членства Грузии в НАТО.

«Грузинские политики нашли себе комфортную нишу. Они регулярно выступают с антироссийскими заявлениями. Причем ненависть к России заменила им внешнюю политику. Можно не предлагать больше никаких идей, а рассказывать Западу о своей ненависти к Москве и получать на это неплохое финансирование. Произошедшие столкновения у парламента в Тбилиси — из той же серии», — говорит старший научных сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев.

Политолог обращает внимание, что, хотя внутри правящей «Грузинской мечты» антироссийские настроения поначалу не доминировали, сейчас партия стала пассивной и поддалась русофобии.

«Правящая элита почувствовала, что можно не предлагать никакую новую повестку, а просто плыть по течению антироссийской истерии и получать за это деньги. И власть, и оппозиция комфортно чувствуют себя в ненависти к Москве. Хотя активизировавшиеся экономические связи, туризм, российские денежные переводы говорят о том, что двум странам жизненно необходимо укреплять контакты», — подчеркивает Силаев.

Грузинский политолог Арчил Сихарулидзе связывает события в стране не столько с антироссийскими настроениями, сколько с неспособностью властей выполнить многолетние обещания и сблизить страну с западными институтами.

«Ни бывший режим Саакашвили, ни нынешний курс Иванишвили не привел Грузию ни в НАТО, ни в ЕС. Хотя на это были брошены все силы. Но и сегодня в стране есть два радикальных течения: западники и традиционалисты. Первые отрицают все советское и российское, вторые считают, что Грузия образца 70-х — 80-х годов — это наилучшая модель страны. Но смириться с мыслью, что Москва — важный центр притяжения, пока сложно всем политическим силам», — полагает эксперт.

Статья была опубликована на новостном портале РИА Новости. Она доступна по ссылке.

«Кешикчидаг» или «Давид Гареджи» должен стать связывающим, а не разделяющим звеном между Азербайджаном и Грузией

Татьяна Иванова

Последние месяцы разногласия между Азербайджаном и Грузией набирают обороты. «Кешикчидаг» или «Давид-Гареджи» — комплекс монастырей VI века, расположенный в 60 км к юго-востоку от Тбилиси, на грузино-азербайджанской границе, и простирающийся на 25 км вдоль склонов полупустынного Гареджийского кряжа. Он делится на две части: одна часть расположена на территории Агстафинского района (Азербайджанская Республика, в 75 км от центра района), а другая – на территории района Сагареджо(Грузия).

Днем ранее грузинские и азербайджанские пограничники были мобилизованы на территории Давид Гареджи и совместно проводили мониторинг ситуации.

Отметим, что по-новому обсуждения ситуации начались с визита в Азербайджан 27 февраля 2019 года президента Грузии Саломе Зурабишвили. Она подчеркнула важность делимитации границы.

При этом, накануне замминистра иностранных дел Азербайджана Халаф Халафов сказал, что, согласно международному праву, после распада СССР Азербайджан и Грузия автоматически стали правопреемниками административных границ, существовавших между ними. Впоследствии эти границы стали государственными и были взяты под контроль пограничных служб двух стран. Факт, что на участке Кешикчидага граница всегда была, и она охранялась и охраняется пограничными службами с нашей и грузинской стороны.

Ранее глава МИД Грузии Давид Залкалиани отметил важность переговоров, подчеркнув, что вопросы будут в соответствии с тем, что Грузия и Азербайджан — стратегические партнеры.

«Довольно длительное время деятельность комиссии была приостановлена. Мы обновили комиссию, важно, что состоялась первая встреча, за ней уже последует следующая встреча в Тбилиси. У этой комиссии есть функция моментального реагирования на происходящие там события. Именно в рамках комиссии был поставлен вопрос в связи с текущими там работами», — заявил Залкалиани.

По словам главы МИД Грузии, работа межправкомиссии является «очень трудоемкой», ситуация не может быть решена ни одним, ни двумя и тремя раундами, так как все это началось много лет назад и является «очень тяжелым советским наследием».

В сам процесс вмешались даже представители церковной власти. Так, накануне было распространено заявление Патриарха всея Грузии Илия II в связи с пещерно-храмовым комплексом Кешикчидаг.

Патриарх выразил надежду, что интенсивные переговоры между Грузией и Азербайджаном завершатся справедливым решением. В своем обращении Илия II призвал правительства Грузии и Азербайджана к проведению интенсивных переговоров с целью сохранения и углубления дружеских отношений между двумя государствами и народами.

«Азербайджано-грузинские отношения являются положительным примером для многих стран. Обе страны сумели наладить не только дружеское, но и взаимовыгодное сотрудничество, которое сегодня показательно». Об этом сказал в интервью корреспонденту Пресс-клуба «Содружество» исследователь по международному управлению Ахмед Алили.

По его словам, вопрос комплекса «Кешикчидаг» или «Давид-Гареджи» на протяжении многих лет остается на повестке дня.  Но в предыдущие годы эту проблему всегда удавалось уладить. Сегодня же она актуализировалась, причем в очень неприятном ключе. В Грузии, особенно во время предвыборной кампании были озвучены несколько антиазербайджанских лозунгов. Новое правительство выбрало несколько отличительный от предыдущего курс.

«Я надеюсь, что в скором будущем обе страны поймут ценность друг друга, и вся эта шумиха успокоится. Этот вопрос может быть решен только посредством конструктивного диалога, а никак иначе. В этой ситуации нужен лишь взаимный компромисс. Этот комплекс должен стать связывающим, а не разделяющим звеном между двумя странами», — говорит он.

По его словам, нынешняя ситуация никак не скажется на двухсторонних отношениях между странами. Все понимают, что два дружеских государства не должны конфликтовать, тем более, что в этот процесс вмешалась церковь.

«Я думаю, что в ближайшее время те группы людей, которые организовывают антиазербайджанскую компанию, в скором будущем поймут ее бессмысленность, и отношения войдут в прежнее русло», — уверен эксперт.

В свою очередь, известный эксперт-международник Арчил Сихарулидзе сказал корреспонденту Пресс-Клуба «Содружество», что вопрос Давид Гареджи очень чувствительный, поскольку у обоих стран есть проблемы с территориальной целостностью и суверенитетом. Поэтому, он должен быть решен путем прямого диалога между официальными представителями государств.

По его словам, необходимо дождаться исхода и уже постфактум дискутировать. В то же время, к сожалению, в наших странах есть оппортунисты, которые хотят использовать этот вопрос в своих целях. Эти люди не понимают или не хотят понять, что вредят нашим многолетним отношениям. «Однако, я уверен в том, что грузино-азербайджанские отношения не пошатнутся; на протяжении десятилетий мы сумели их сохранить и сумеем сделать это в сегодня», — сказал он.

Комментарий был опубликован на аналитическом портале Пресс-клуб «Содружество». Он доступен по ссылке.

«Янукович пожалел об этом». Страны Восточного партнерства подвели итоги

Галия Ибрагимова

В Брюсселе завершился юбилейный саммит Восточного партнерства — совместного проекта ЕС и шести постсоветских стран. Организаторы встречи обошли стороной лишь одну, но волнующую всех тему — полноценное членство в Евросоюзе. Почему на этот вопрос по-прежнему нет ответа, разбиралось РИА Новости.

Русские туристы vs богатые европейцы

«Десять лет назад грузины искренне верили, что Восточное партнерство — это прямой путь в Евросоюз. Но ни Брюссель, ни Вашингтон так и не предложили конкретных мер поддержки грузинской экономики. В чем тогда суть евроинтеграции? — рассуждает жительница Тбилиси Теона Ломидзе.

В беседе с РИА Новости она не скрывает, что долгое время была сторонницей проевропейского курса Грузии и отвергала все, что было связано с Россией. Но сегодня ее отношение к ЕС и Москве стало меняться.

«Грузинская продукция по-прежнему востребована на российском рынке. Неплохой доход в бюджет страны стал приносить туризм, и здесь надо признать, что больше половины туристов — это граждане России. Возвращается мода на русский язык «, — рассуждает девушка.

Что касается ассоциативного сотрудничества с ЕС, то, по мнению Ломидзе, за десять лет наиболее ощутимым результатом стала отмена шенгенских виз для граждан Грузии сроком на девяносто дней. Но жительница Тбилиси опасается, что стремление многих грузинских граждан остаться в Европе может снова ужесточить правила въезда в шенгенскую зону.

«Опасения европейцев оправданы, но в ЕС пытаются задержаться в основном те грузины, кто не может найти работу на родине», — предполагает она.

Жительница Кутаиси Кира Беридзе (имя изменено по просьбе собеседницы) согласна, что российский рынок ближе для грузин. Однако она считает, что будущее страны все же за Европой.

«Россия — это «легкий рынок» для грузинской продукции. Но европейские потребители богаче. К тому же рынок ЕС стабильнее российского», — рассуждает женщина.

Ломидзе с такой точкой зрения не согласна. «Чтобы завоевать рынок Евросоюза, надо расширять список производимых в Грузии товаров. Но пока вино, сыры, боржоми — это основной перечень экспортируемой продукции. И нигде она не пользуется большей популярностью, чем в России и странах СНГ».

Пессимизма по поводу членства Грузии в Восточном партнерстве не разделяет и житель Батуми Гиоргий Гелашвили. «Сотрудничество с ЕС — это гарантия политического и социально-экономического развития Грузии. Тбилиси не смог бы в одиночку преодолеть многие проблемы», — делится своими мыслями с РИА Новости Гиоргий.

Примечательно, что ответственность за проблемы в экономике и социальной сфере житель Батуми возлагает не на местные власти, а на Москву. «Соседей не выбирают, но именно российский фактор сдерживает приток инвестиций. Как только Грузия вступит в ЕС, а потом и в НАТО, риски снизятся, и инвесторы начнут нам больше доверять», — полагает он.

Сдержанный оптимизм

Споры о том, с кем выгоднее сотрудничать — с Россией или Евросоюзом, — десять лет ведутся не только в Грузии, но в других странах — членах Восточного партнерства. И мнения по этому поводу постоянно меняются.

Например, Армения, которая была в числе шести стран, получивших приглашение присоединиться к Восточному партнерству ЕС, вначале поддержала этот проект. Но когда оставалось подписать итоговые документы, Ереван пошел на попятную. Занимавший тогда должность премьер-министра Армении Тигран Саргсян заявил, что для страны перспективнее экономическая интеграция с Россией.

В 2015 году Ереван вступил в курируемый Москвой Евразийский экономический союз. Но и от расширения экономических связей с Брюсселем армянские власти не отказались и через два года подписали соглашение о всеобъемлющем партнерстве с ЕС.

Сдержанное отношение к Восточному партнерству сохраняется и в Азербайджане. Саму идею укрепления отношений с Брюсселем власти этой страны поддержали, но подписывать соглашение об ассоциации с ЕС отказались. Свою позицию они объяснили тем, что Баку — не сторонник вступления в какие-либо интеграционные союзы. Причем для республики одинаково важны и российский, и европейский рынки.

Участником Восточного партнерства десять лет назад стала и Белоруссия. Но взаимодействие Минска и Брюсселя до сих пор определяется не столько экономической, сколько политической целесообразностью. Учитывая, что белорусские власти все еще частично под санкциями ЕС, отношения сторон к ассоциативному сотрудничеству друг с другом остается сдержанным.

Ежегодные саммиты Восточного партнерства Александр Лукашенко, как правило, игнорирует. Не стала исключением и завершившаяся накануне юбилейная встреча. Белоруссию на ней представлял глава МИД Владимир Макей.

Надейся и жди…

Главными проводниками идеи Восточного партнерства изначально были три страны: Грузия, Украина и Молдавия. Брюссель разъяснял, что соглашение не сулит автоматического членства в Евросоюзе. Документ в основном предусматривает создание зоны углубленной и всеобъемлющей торговли между сторонами. На практике это означает, что страны-члены получают возможность беспошлинного доступа на рынки ЕС. Взамен они обязуются реализовать ряд политических, социальных, торговых и судебных реформ внутри своих стран.

Самым привлекательным пунктом была перспектива «безвиза». И хотя отмена «шенгена» тоже не означает последующего вступления в Евросоюз, Грузия, Украина и Молдавия не оставляют надежд. Не настораживает их и то, что именно инициатива Восточного партнерства заложила мину замедленного действия в события на Украине.

Переговоры об условиях присоединения к соглашению украинские власти вели наравне с другими странами Восточного партнерства с 2010 года. Через два года документ был согласован, и стороны готовились его подписать. Но в последний момент власти в Киеве решили, что не могут игнорировать значимость российского рынка.

Занимавший тогда должность президента Виктор Янукович пытался объяснить это Брюсселю. Но еврочиновники поставили его перед выбором — или ЕС, или Москва. В результате на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе в 2013 году украинские власти отказались подписывать соглашение. Это спровоцировало антиправительственные демонстрации в Киеве. Участники протестов настаивали на евроинтеграции и требовали немедленного подписания соглашения. Митинги усиливались и в итоге вылились в госпереворот.

События, которые сегодня известны как второй киевский Майдан, шокировали Брюссель. Никто в Европе не ожидал, что проект Восточного партнерства спровоцирует кровопролитие и смену власти на Украине. Тем не менее в 2014 году Петр Порошенко, став украинским президентом, первым делом подписал соглашение об ассоциации с ЕС.

Партнеры по не подписанию

«Восточное партнерство знало взлеты и падения. Были моменты острой драмы, как, например, на саммите в Вильнюсе шесть лет назад. Тогда президент Янукович отказался подписать соглашение об ассоциации с ЕС, о чем, вероятно, он горько пожалел», — заявил на открытии десятого юбилейного саммита председатель Европейского совета Дональд Туск.

Особый упор в своем выступлении он сделал на результаты десятилетней работы. К ним он отнес сближение ценностей и культур участников формата, расширение экономических связей.

Но ни слова не сказал о возможном вступлении в ЕС стран Восточного партнерства. Более того, по итогам юбилейного саммита участники не смогли согласовать итоговую декларацию из-за требований Азербайджана включить в текст пункт о территориальной целостности этой страны. Брюссель отказался, так как это означало бы выражение поддержки позиции Баку по Нагорному Карабаху. В итоге декларацию подписала только глава европейской дипломатии Федерика Могерини, что понизило значимость документа.

От любви до разочарования

«Для Украины Восточное партнерство — это свидетельство того, что страна сделала цивилизационный выбор в пользу Европы. Политика со стороны ЕС тоже подтверждает его готовность говорить с Киевом на равных. Украинцы почувствовали эффект от этого формата, когда два года назад получили возможность без виз посещать Европу», — поделился своими мыслями в беседе с РИА Новости украинский активист Тарас Стодоля.

Другую точку зрения высказала жительница Киева, дизайнер одежды Светлана Дьякова. «Украинские власти стремятся в ЕС, говорят о западных ценностях, но в стране по-прежнему коррупция, безработица и низкие пенсии, и зарплаты. Во имя чего тогда проливалась кровь на Майдане и к чему все разговоры, что «Украина це Европа», — задается вопросом девушка.

Некоторое разочарование в Восточном партнерстве существует и в Грузии. «Тбилиси вдохновляет, что этот формат сотрудничества с ЕС позволил добиться снижения пошлин на торговлю, отмены виз. Но главное разочарование в том, что, несмотря на проведенные грузинскими властями реформы, страна так и не стала членом ЕС», — рассуждает в беседе с РИА Новости грузинский политолог Арчил Сихарулидзе.

По мнению эксперта, только когда будет получен четкий ответ о членстве в Евросоюзе, можно будет говорить об успехе или провале этого формата. Но Брюссель по-прежнему отмалчивается.

Статья была изначально опубликована новостным порталом РИА Новости. Она доступна по ссылке.

«Вместе мы можем гораздо больше» — какие послания Зурабишвили донесла до Армении

Визит президента Грузии Саломе Зурабишвили в Армению ознаменовался двумя главными темами — проблемой демаркации общей границы, а также вопросом реставрации памятников культуры в Армении.

Зурабишвили гостила в Армении в ранге президента в первый раз. На протяжении двух дней она провела переговоры с президентом Армении Арменом Саркисяном, премьер-министром Николом Пашиняном, председателем парламента Араратом Мирзояном, а также с Католикосом всех армян Гарегином II.

«Мы вместе можем гораздо больше, чем по отдельности, нам очень многое предстоит сделать», — главное послание Зурабишвили властям Армении.

В ходе визита глава Грузии возложила цветы к Вечному огню мемориального комплекса, а также посадила ель в Аллее памяти. В музее-институте Геноцида армян Зурабишвили также оставила запись в Книге памяти.

Где граница?

Зурабишвили посетила Армению после поездки в Азербайджан. Именно в Баку глава грузинского государства впервые поставила вопрос демаркации границы и предложила коллегам из Азербайджана довести начатое дело до конца.

Аналогичное заявление Зурабишвили сделала и во время встречи со своим армянским коллегой. Дело в том, что вопрос демилитации и демаркации границы как с Азербайджаном, так и с Арменией стоит на повестке дня с момента распада СССР.

«Мы считаем, что настало время для наших двух стран, чтобы мы завершили процесс демаркации. Дали новый импульс комиссии, для того чтобы вернуться к соглашению, которое было подписано, когда я была министром иностранных дел Грузии», — сказала Зурабившили на пресс-конференции по итогам встречи с Арменом Саркисяном.

Как с Арменией, так и с Азербайджаном у Грузии созданы специальные комиссии по делимитации и демаркации государственных границ.

Культурные памятники

После аудиенции с президентом Армении глава грузинского государства отправилась к премьер-министру Николу Пашиняну. Если после встречи с Саркисяном Зурабишвили делала политические заявления, то встречу с главой правительства Армении она посвятила культурным отношениям.

Во время переговоров с глазу на глаз Зурабишвили предложила армянской стороне подключить грузинских специалистов к реставрации памятников культурного наследия, расположенных в Армении.

«Президент Грузии поставила вопрос подключения грузинских специалистов к реабилитационным работам на памятниках культурного наследия, расположенных в Армении», — говорится в сообщении.

Зурабишвили выступила с идеей возобновления договора о сотрудничестве в сфере культуры между двумя странами, срок которого истек еще в 2018 году. В первый раз соглашение было подписано еще в 2013 году.

Миру нет альтернативы

Еще одну важную встречу президент Грузии провела в Национальном собрании (парламент) Армении. Зурабишвили вместе с другими членами грузинской делегации встретилась с главой заксобрания Армении Араратом Мирзояном.

На встрече с Мирзояном Зурабишвили отметила, что все конфликты на Южном Кавказе должны быть урегулированы мирным путем.

«Наша позиция непоколебима: эти конфликты можно решить только мирным путем. Мы являемся последователями этой политики, не меняем ее и не считаем, что в этом регионе возможна другая альтернатива. Все, что обостряет эти конфликты и усложняет их разрешение, идет вразрез интересам нашего региона. Единственным путем решения этих конфликтов является политическое вмешательство наших партнеров более высокого уровня», — сказала Зурабишвили.

Президента Грузии поддержал и глава парламента Армении.

«Наши твердые и устойчивые связи дают нам возможность сотрудничать на международной арене, где мы поддерживаем друг друга и наши мнения по многим вопросам совпадают. Например, армянская делегация воздерживается от голосования по таким вопросам, которые наносят вред интересам Грузии. Конфликт Нагорного Карабаха может быть решен только мирными переговорами. Это исходит из всех интересов», — сказал Мирзоян.

Новая южнокавказская политика

Визит Зурабишвили в Армению не стоит оценивать как отдельно взятый, а нужно рассмотреть в купе с посещением Азербайджана, считает политолог Арчил Сихарулидзе. Эксперт уверен, что президент Грузии дала понять Баку и Еревану, что готова принять участие в формировании новой южнокавказской политики, построенной на общей безопасности.

«Похоже у нее (Зурабишвили — ред.) есть два важных сообщения. Первое то, что Грузия по-прежнему остается на орбите Европы, и нашей главной целью является сближение с Европой, но своей поездкой в Азербайджан и Армению она указала на то, что наш южнокавказский регион очень важен. Нам в Грузии нужно иметь не только европейскую политику, но и южнокавказскую, которой до этого не было на Южном Кавказе», — сказал Сихарулидзе в интервью Sputnik Грузия.

Самым важным моментом в визите Зурабишвили в Армению является вопрос демаркации и делимитации границы. Эксперт считает, что президент Грузии обязана говорить об этих проблемах как в Баку, так и в Ереване.

Дело в том, что главной точкой преткновения в процессе делимитации грузино-азербайджанской границы является монастырский комплекс Давид-Гареджи, который находится прямо на границе. Официальный Тбилиси настаивает на внесении комплекса в свои границы.

«У нас есть проблемы с демаракцией. Вы наверняка знаете, что в Азербайджане на демаркационной линии есть монастырь, который для грузин является очень важным, и, зачастую, у грузин бывают проблемы с посещением этих мест. Она (Зурабишвили — ред.) должна говорить о проблемах, которые есть у обычных людей. Многие в Грузии не довольны тем, что не могут спокойно посетить культурную достопримечательность», — добавил Сихарулидзе.

Заключительным аккордом в визите Зурабишвили была встреча с Католикосом всех армян Гарегином II, которая состоялась в Первопрестольном Эчмиадзине.

Комментарии были опубликованы информационным порталом Sputnik-Georgia. Он доступен по ссылке.

Азербайджан — гарант энергобезопасности Грузии — ВЗГЛЯД ИЗ ТБИЛИСИ

Лейла Таривердиева

«С Азербайджаном связана энергетическая безопасность Грузии», — сказал Day.Az грузинский политолог Арчил Сихарулидзе, комментируя визит президента Грузии Саломе Зурабишвили в Баку.

Отметим, что этот визит стал первым региональным визитом новоизбранного президента Республики Грузия.

По словам Сихарулидзе, это главная причина выбора госпожой Зурабишвили страны для первого визита. «Других каких-либо переменных здесь нет, так как у Грузии нет какой-то активной внешней политики на Южном Кавказе, кроме желания сохранить статус-кво», — отметил наш собеседник.

«Главная составляющая грузино-азербайджанских отношений — это роль Азербайджана в обеспечении энергетической безопасности Грузии и приверженность Баку стабильности в регионе», — подчеркнул грузинский политолог, отметив высокий уровень стратегического партнерства между нашими странами и реализацию крупных совместных проектов, представляющих большую значимость для обеих стран.

Коснувшись муссировавшихся ранее слухов о возможном похолодании в грузино-азербайджанских отношениях, грузинский политолог отметил, что были некоторые опасения относительно недиверсифицированности грузинского энергетического рынка, но сейчас ситуация нормализовалась.

Комментарий был опубликован новостным агентством Day.Az Он доступен по ссылке.