«Янукович пожалел об этом». Страны Восточного партнерства подвели итоги

Галия Ибрагимова

В Брюсселе завершился юбилейный саммит Восточного партнерства — совместного проекта ЕС и шести постсоветских стран. Организаторы встречи обошли стороной лишь одну, но волнующую всех тему — полноценное членство в Евросоюзе. Почему на этот вопрос по-прежнему нет ответа, разбиралось РИА Новости.

Русские туристы vs богатые европейцы

«Десять лет назад грузины искренне верили, что Восточное партнерство — это прямой путь в Евросоюз. Но ни Брюссель, ни Вашингтон так и не предложили конкретных мер поддержки грузинской экономики. В чем тогда суть евроинтеграции? — рассуждает жительница Тбилиси Теона Ломидзе.

В беседе с РИА Новости она не скрывает, что долгое время была сторонницей проевропейского курса Грузии и отвергала все, что было связано с Россией. Но сегодня ее отношение к ЕС и Москве стало меняться.

«Грузинская продукция по-прежнему востребована на российском рынке. Неплохой доход в бюджет страны стал приносить туризм, и здесь надо признать, что больше половины туристов — это граждане России. Возвращается мода на русский язык «, — рассуждает девушка.

Что касается ассоциативного сотрудничества с ЕС, то, по мнению Ломидзе, за десять лет наиболее ощутимым результатом стала отмена шенгенских виз для граждан Грузии сроком на девяносто дней. Но жительница Тбилиси опасается, что стремление многих грузинских граждан остаться в Европе может снова ужесточить правила въезда в шенгенскую зону.

«Опасения европейцев оправданы, но в ЕС пытаются задержаться в основном те грузины, кто не может найти работу на родине», — предполагает она.

Жительница Кутаиси Кира Беридзе (имя изменено по просьбе собеседницы) согласна, что российский рынок ближе для грузин. Однако она считает, что будущее страны все же за Европой.

«Россия — это «легкий рынок» для грузинской продукции. Но европейские потребители богаче. К тому же рынок ЕС стабильнее российского», — рассуждает женщина.

Ломидзе с такой точкой зрения не согласна. «Чтобы завоевать рынок Евросоюза, надо расширять список производимых в Грузии товаров. Но пока вино, сыры, боржоми — это основной перечень экспортируемой продукции. И нигде она не пользуется большей популярностью, чем в России и странах СНГ».

Пессимизма по поводу членства Грузии в Восточном партнерстве не разделяет и житель Батуми Гиоргий Гелашвили. «Сотрудничество с ЕС — это гарантия политического и социально-экономического развития Грузии. Тбилиси не смог бы в одиночку преодолеть многие проблемы», — делится своими мыслями с РИА Новости Гиоргий.

Примечательно, что ответственность за проблемы в экономике и социальной сфере житель Батуми возлагает не на местные власти, а на Москву. «Соседей не выбирают, но именно российский фактор сдерживает приток инвестиций. Как только Грузия вступит в ЕС, а потом и в НАТО, риски снизятся, и инвесторы начнут нам больше доверять», — полагает он.

Сдержанный оптимизм

Споры о том, с кем выгоднее сотрудничать — с Россией или Евросоюзом, — десять лет ведутся не только в Грузии, но в других странах — членах Восточного партнерства. И мнения по этому поводу постоянно меняются.

Например, Армения, которая была в числе шести стран, получивших приглашение присоединиться к Восточному партнерству ЕС, вначале поддержала этот проект. Но когда оставалось подписать итоговые документы, Ереван пошел на попятную. Занимавший тогда должность премьер-министра Армении Тигран Саргсян заявил, что для страны перспективнее экономическая интеграция с Россией.

В 2015 году Ереван вступил в курируемый Москвой Евразийский экономический союз. Но и от расширения экономических связей с Брюсселем армянские власти не отказались и через два года подписали соглашение о всеобъемлющем партнерстве с ЕС.

Сдержанное отношение к Восточному партнерству сохраняется и в Азербайджане. Саму идею укрепления отношений с Брюсселем власти этой страны поддержали, но подписывать соглашение об ассоциации с ЕС отказались. Свою позицию они объяснили тем, что Баку — не сторонник вступления в какие-либо интеграционные союзы. Причем для республики одинаково важны и российский, и европейский рынки.

Участником Восточного партнерства десять лет назад стала и Белоруссия. Но взаимодействие Минска и Брюсселя до сих пор определяется не столько экономической, сколько политической целесообразностью. Учитывая, что белорусские власти все еще частично под санкциями ЕС, отношения сторон к ассоциативному сотрудничеству друг с другом остается сдержанным.

Ежегодные саммиты Восточного партнерства Александр Лукашенко, как правило, игнорирует. Не стала исключением и завершившаяся накануне юбилейная встреча. Белоруссию на ней представлял глава МИД Владимир Макей.

Надейся и жди…

Главными проводниками идеи Восточного партнерства изначально были три страны: Грузия, Украина и Молдавия. Брюссель разъяснял, что соглашение не сулит автоматического членства в Евросоюзе. Документ в основном предусматривает создание зоны углубленной и всеобъемлющей торговли между сторонами. На практике это означает, что страны-члены получают возможность беспошлинного доступа на рынки ЕС. Взамен они обязуются реализовать ряд политических, социальных, торговых и судебных реформ внутри своих стран.

Самым привлекательным пунктом была перспектива «безвиза». И хотя отмена «шенгена» тоже не означает последующего вступления в Евросоюз, Грузия, Украина и Молдавия не оставляют надежд. Не настораживает их и то, что именно инициатива Восточного партнерства заложила мину замедленного действия в события на Украине.

Переговоры об условиях присоединения к соглашению украинские власти вели наравне с другими странами Восточного партнерства с 2010 года. Через два года документ был согласован, и стороны готовились его подписать. Но в последний момент власти в Киеве решили, что не могут игнорировать значимость российского рынка.

Занимавший тогда должность президента Виктор Янукович пытался объяснить это Брюсселю. Но еврочиновники поставили его перед выбором — или ЕС, или Москва. В результате на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе в 2013 году украинские власти отказались подписывать соглашение. Это спровоцировало антиправительственные демонстрации в Киеве. Участники протестов настаивали на евроинтеграции и требовали немедленного подписания соглашения. Митинги усиливались и в итоге вылились в госпереворот.

События, которые сегодня известны как второй киевский Майдан, шокировали Брюссель. Никто в Европе не ожидал, что проект Восточного партнерства спровоцирует кровопролитие и смену власти на Украине. Тем не менее в 2014 году Петр Порошенко, став украинским президентом, первым делом подписал соглашение об ассоциации с ЕС.

Партнеры по не подписанию

«Восточное партнерство знало взлеты и падения. Были моменты острой драмы, как, например, на саммите в Вильнюсе шесть лет назад. Тогда президент Янукович отказался подписать соглашение об ассоциации с ЕС, о чем, вероятно, он горько пожалел», — заявил на открытии десятого юбилейного саммита председатель Европейского совета Дональд Туск.

Особый упор в своем выступлении он сделал на результаты десятилетней работы. К ним он отнес сближение ценностей и культур участников формата, расширение экономических связей.

Но ни слова не сказал о возможном вступлении в ЕС стран Восточного партнерства. Более того, по итогам юбилейного саммита участники не смогли согласовать итоговую декларацию из-за требований Азербайджана включить в текст пункт о территориальной целостности этой страны. Брюссель отказался, так как это означало бы выражение поддержки позиции Баку по Нагорному Карабаху. В итоге декларацию подписала только глава европейской дипломатии Федерика Могерини, что понизило значимость документа.

От любви до разочарования

«Для Украины Восточное партнерство — это свидетельство того, что страна сделала цивилизационный выбор в пользу Европы. Политика со стороны ЕС тоже подтверждает его готовность говорить с Киевом на равных. Украинцы почувствовали эффект от этого формата, когда два года назад получили возможность без виз посещать Европу», — поделился своими мыслями в беседе с РИА Новости украинский активист Тарас Стодоля.

Другую точку зрения высказала жительница Киева, дизайнер одежды Светлана Дьякова. «Украинские власти стремятся в ЕС, говорят о западных ценностях, но в стране по-прежнему коррупция, безработица и низкие пенсии, и зарплаты. Во имя чего тогда проливалась кровь на Майдане и к чему все разговоры, что «Украина це Европа», — задается вопросом девушка.

Некоторое разочарование в Восточном партнерстве существует и в Грузии. «Тбилиси вдохновляет, что этот формат сотрудничества с ЕС позволил добиться снижения пошлин на торговлю, отмены виз. Но главное разочарование в том, что, несмотря на проведенные грузинскими властями реформы, страна так и не стала членом ЕС», — рассуждает в беседе с РИА Новости грузинский политолог Арчил Сихарулидзе.

По мнению эксперта, только когда будет получен четкий ответ о членстве в Евросоюзе, можно будет говорить об успехе или провале этого формата. Но Брюссель по-прежнему отмалчивается.

Статья была изначально опубликована новостным порталом РИА Новости. Она доступна по ссылке.

«Светская беседа» НАТО

26 марта 2019 года Генеральный Секретарь НАТО, Йенс Столтенберг посетил Тбилиси и провёл официальные встречи с премьером-министром Мамукой Бахтадзе и президентом Саломе Зурабишвили. По старой традиции, Столтенгберг заверил представителей Грузии в том, что страна обязательно станет членом военного блока. Однако, этот визит, скорее всего, очередная «светская беседа», за которой ничего не стоит.

Читать дальше на английском языке здесь.

Северомакедонская Мечта Грузии

Греция и Македония смогли разрешить многолетний спор о названий государства; и теперь, уже Республика Северная Македония готовится с членству в НАТО. Этот факт вдохновил представителей грузинской элиты и возродил надежду на то, что страна наконец-то сможет стать членом альянса. Однако, пример Македонии вряд ли можно считать прецедентом.

Читать дальше стать на английском здесь.

«Вместе мы можем гораздо больше» — какие послания Зурабишвили донесла до Армении

Визит президента Грузии Саломе Зурабишвили в Армению ознаменовался двумя главными темами — проблемой демаркации общей границы, а также вопросом реставрации памятников культуры в Армении.

Зурабишвили гостила в Армении в ранге президента в первый раз. На протяжении двух дней она провела переговоры с президентом Армении Арменом Саркисяном, премьер-министром Николом Пашиняном, председателем парламента Араратом Мирзояном, а также с Католикосом всех армян Гарегином II.

«Мы вместе можем гораздо больше, чем по отдельности, нам очень многое предстоит сделать», — главное послание Зурабишвили властям Армении.

В ходе визита глава Грузии возложила цветы к Вечному огню мемориального комплекса, а также посадила ель в Аллее памяти. В музее-институте Геноцида армян Зурабишвили также оставила запись в Книге памяти.

Где граница?

Зурабишвили посетила Армению после поездки в Азербайджан. Именно в Баку глава грузинского государства впервые поставила вопрос демаркации границы и предложила коллегам из Азербайджана довести начатое дело до конца.

Аналогичное заявление Зурабишвили сделала и во время встречи со своим армянским коллегой. Дело в том, что вопрос демилитации и демаркации границы как с Азербайджаном, так и с Арменией стоит на повестке дня с момента распада СССР.

«Мы считаем, что настало время для наших двух стран, чтобы мы завершили процесс демаркации. Дали новый импульс комиссии, для того чтобы вернуться к соглашению, которое было подписано, когда я была министром иностранных дел Грузии», — сказала Зурабившили на пресс-конференции по итогам встречи с Арменом Саркисяном.

Как с Арменией, так и с Азербайджаном у Грузии созданы специальные комиссии по делимитации и демаркации государственных границ.

Культурные памятники

После аудиенции с президентом Армении глава грузинского государства отправилась к премьер-министру Николу Пашиняну. Если после встречи с Саркисяном Зурабишвили делала политические заявления, то встречу с главой правительства Армении она посвятила культурным отношениям.

Во время переговоров с глазу на глаз Зурабишвили предложила армянской стороне подключить грузинских специалистов к реставрации памятников культурного наследия, расположенных в Армении.

«Президент Грузии поставила вопрос подключения грузинских специалистов к реабилитационным работам на памятниках культурного наследия, расположенных в Армении», — говорится в сообщении.

Зурабишвили выступила с идеей возобновления договора о сотрудничестве в сфере культуры между двумя странами, срок которого истек еще в 2018 году. В первый раз соглашение было подписано еще в 2013 году.

Миру нет альтернативы

Еще одну важную встречу президент Грузии провела в Национальном собрании (парламент) Армении. Зурабишвили вместе с другими членами грузинской делегации встретилась с главой заксобрания Армении Араратом Мирзояном.

На встрече с Мирзояном Зурабишвили отметила, что все конфликты на Южном Кавказе должны быть урегулированы мирным путем.

«Наша позиция непоколебима: эти конфликты можно решить только мирным путем. Мы являемся последователями этой политики, не меняем ее и не считаем, что в этом регионе возможна другая альтернатива. Все, что обостряет эти конфликты и усложняет их разрешение, идет вразрез интересам нашего региона. Единственным путем решения этих конфликтов является политическое вмешательство наших партнеров более высокого уровня», — сказала Зурабишвили.

Президента Грузии поддержал и глава парламента Армении.

«Наши твердые и устойчивые связи дают нам возможность сотрудничать на международной арене, где мы поддерживаем друг друга и наши мнения по многим вопросам совпадают. Например, армянская делегация воздерживается от голосования по таким вопросам, которые наносят вред интересам Грузии. Конфликт Нагорного Карабаха может быть решен только мирными переговорами. Это исходит из всех интересов», — сказал Мирзоян.

Новая южнокавказская политика

Визит Зурабишвили в Армению не стоит оценивать как отдельно взятый, а нужно рассмотреть в купе с посещением Азербайджана, считает политолог Арчил Сихарулидзе. Эксперт уверен, что президент Грузии дала понять Баку и Еревану, что готова принять участие в формировании новой южнокавказской политики, построенной на общей безопасности.

«Похоже у нее (Зурабишвили — ред.) есть два важных сообщения. Первое то, что Грузия по-прежнему остается на орбите Европы, и нашей главной целью является сближение с Европой, но своей поездкой в Азербайджан и Армению она указала на то, что наш южнокавказский регион очень важен. Нам в Грузии нужно иметь не только европейскую политику, но и южнокавказскую, которой до этого не было на Южном Кавказе», — сказал Сихарулидзе в интервью Sputnik Грузия.

Самым важным моментом в визите Зурабишвили в Армению является вопрос демаркации и делимитации границы. Эксперт считает, что президент Грузии обязана говорить об этих проблемах как в Баку, так и в Ереване.

Дело в том, что главной точкой преткновения в процессе делимитации грузино-азербайджанской границы является монастырский комплекс Давид-Гареджи, который находится прямо на границе. Официальный Тбилиси настаивает на внесении комплекса в свои границы.

«У нас есть проблемы с демаракцией. Вы наверняка знаете, что в Азербайджане на демаркационной линии есть монастырь, который для грузин является очень важным, и, зачастую, у грузин бывают проблемы с посещением этих мест. Она (Зурабишвили — ред.) должна говорить о проблемах, которые есть у обычных людей. Многие в Грузии не довольны тем, что не могут спокойно посетить культурную достопримечательность», — добавил Сихарулидзе.

Заключительным аккордом в визите Зурабишвили была встреча с Католикосом всех армян Гарегином II, которая состоялась в Первопрестольном Эчмиадзине.

Комментарии были опубликованы информационным порталом Sputnik-Georgia. Он доступен по ссылке.

Жузы в Казахстане меня удивили — ученый из Грузии

Айжан Рымбаева

Арчил Сихарулидзе, ученый в области политических наук (Тбилиси), был приглашен одним из вузов Южного Казахстана в качестве лектора. Своими впечатлениями о нашей стране он поделился с редакцией 365info.kz.

— Расскажите о себе. Чем вы занимаетесь?

— В роли ученого я сфокусирован на политических науках, международных отношениях и государственном управлении. В частности, исследую внутреннюю и внешнюю политику России, демократизацию и смену режимов на постсоветском пространстве, политические аспекты ислама в Грузии и реформу высшего образования.

Последние пять лет преподаю студентам магистратуры в ТГУ (Тбилисский государственный университет им. Иване Джавахишвили) предмет «Этика, административная коррупция и государственное управление». Также провожу тренинги для школьников старших классов и студентов бакалавриата на темы успешного студенчества и академической карьеры.

Недавно я инициировал проект SIKHA foundation, цель которого продвигать интересные кейсы на различные темы, начиная с развития академической культуры и заканчивая новейшими технологиями.

Казахстан потерял черты Востока

— Что стало причиной визита в Казахстан?

— У меня появилась возможность побывать в Туркестане благодаря инициативе представителей Высшей школы госуправления и экономики одного из университетов, которые предложили мне принять участие в проекте приглашенных профессоров.

В рамках проекта я месяц читал лекции студентам на темы госуправления и менеджмента. Также вел мастер-классы и тренинги для профессорско-преподавательского состава, помогал администрации университета в написании проектов.

В 2017 году посетил столицу Казахстана Астану и остался под сильным впечатлением. Вообще, это была моя первая поездка в Центральную Азию. Можно сказать, я открыл для себя Азию благодаря Казахстану.

— Что вас впечатлило у нас?

— Если говорить в целом, Казахстан — это довольно европеизированное государство. Мне кажется, приезжающие сюда иностранцы точно не ждут такого расклада. В этом есть большой плюс и минус Казахстана. С одной стороны, для многих будет приятным сюрпризом и удовольствием найти частичку Европы (или западного мира/культуры в целом). А с другой — некоторым будет не хватать восточного блеска и шарма, которого они ожидают.

Централизация процессов

Мне, например, было легко входить в контакт и сотрудничать с казахами благодаря тому, что многие из них получили образование на Западе и/или подверглись влиянию глобализации.

Но в то же время хотелось увидеть Восток в его нетронутом состоянии. Для этих целей, наверное, нужно ехать в глубинку или другие страны Центральной Азии. К примеру, мы с коллегами побывали в Ташкенте — безусловно, там больше Востока.

Я побывал в трех казахстанских городах – Астане, Туркестане и Актау. Опираясь на этот небольшой список, могу сказать, что налицо сильная централизация процессов.

Жизнь в Казахстане кипит… но в основном только в политических и административных центрах. Эта серьезная проблема, и она сильно влияет на страну, не позволяя гармонично развиваться.

Я очень рад, что правительство решило исправить ситуацию и инициировало много проектов. Надеюсь, моя работа в Туркестане позитивным образом повлияет на развитие города, особенно в сфере высшего образования.

Грузия и Казахстан — сходства и различия

— В чем, на ваш взгляд, отличия Казахстана от Грузии?

— Могу сказать, чем мы похожи, это намного проще. Мы похожи нашим стремлением быть частью глобальных процессов и глобального общества. Стремлением перенять у западного мира многие политические, экономические и социокультурные элементы.

Что касается различий — это, конечно же, религия и регион в целом. В нашей стране абсолютное большинство граждан проповедуют православие. А Грузия, хоть частично и находится в Азии, точно не Восток. Эти переменные сильно влияют на все, начиная от поведения и заканчивая восприятием мира.

Еще одно важное отличие — фактор конфликта и войны. Вы, наверное, знаете, в 90-х годах в Грузии бушевала не только гражданская война, но и сепаратистские движения. А в 2008 и вовсе случился военный конфликт с Россией. Эти процессы нанесли серьезный ущерб обществу, оставив глубокие исторические и психологические раны. К счастью, Казахстан сумел избежать такой участи. Однако различный исторический опыт предопределил и разный подход ко многим вопросам.

Жузы удивили

— Что вас удивило в Казахстане?

— Существование жузов и то, что их представители ведут себя по-разному, зачастую весьма своеобразно. Например, у меня есть знакомый из младшего жуза, который разговаривал и вел себя так, будто готовился к боевым действиям и/или же беседовал с врагом.

Лишь потом мне объяснили, что представители этого жуза исторически были воинами и для них такое поведение и разговорный стиль являются нормой. Еще меня сильно удивил тот факт, что старшее поколение обычно не считает нужным стоять в очередях, зачастую просто проходя мимо и/или перепрыгивая через представителей более молодого поколения. Поразил также случай в аэропорту. Там даже дети уступали места не только престарелым людям, но и вообще всем старшим. Для меня это было непривычно.

Интервью было опубликовано новостным порталом 365info.kz. Оно доступно по ссылке.

Азербайджан — гарант энергобезопасности Грузии — ВЗГЛЯД ИЗ ТБИЛИСИ

Лейла Таривердиева

«С Азербайджаном связана энергетическая безопасность Грузии», — сказал Day.Az грузинский политолог Арчил Сихарулидзе, комментируя визит президента Грузии Саломе Зурабишвили в Баку.

Отметим, что этот визит стал первым региональным визитом новоизбранного президента Республики Грузия.

По словам Сихарулидзе, это главная причина выбора госпожой Зурабишвили страны для первого визита. «Других каких-либо переменных здесь нет, так как у Грузии нет какой-то активной внешней политики на Южном Кавказе, кроме желания сохранить статус-кво», — отметил наш собеседник.

«Главная составляющая грузино-азербайджанских отношений — это роль Азербайджана в обеспечении энергетической безопасности Грузии и приверженность Баку стабильности в регионе», — подчеркнул грузинский политолог, отметив высокий уровень стратегического партнерства между нашими странами и реализацию крупных совместных проектов, представляющих большую значимость для обеих стран.

Коснувшись муссировавшихся ранее слухов о возможном похолодании в грузино-азербайджанских отношениях, грузинский политолог отметил, что были некоторые опасения относительно недиверсифицированности грузинского энергетического рынка, но сейчас ситуация нормализовалась.

Комментарий был опубликован новостным агентством Day.Az Он доступен по ссылке.

Арчил Сихарулидзе: Визит грузинского лидера в Баку еще больше упрочит связи между Грузией и Азербайджаном

Матанат Насибова

Официальный визит президента Грузии Саломе Зурабишвили в Азербайджан является подтверждением того, что стратегическое партнерство между нашими странами находится на высоком уровне, заявил Trend известный эксперт-международник Арчил Сихарулидзе, комментируя встречу Президентов Азербайджана и Грузии в Баку.

Отметим, что Президент Грузии Саломе Зурабишвили, находится с официальным визитом в Азербайджане.

По словам грузинского эксперта, на сегодняшний день у двух соседей по региону имеется обоюдный интерес в различных сферах.

«Грузия заинтересована в обеспечении своей энергетической безопасности, и в этом смысле Азербайджан представляет для нас особую значимость. Параллельно, между нашими странами продолжается всестороннее сотрудничество, особенно, в сфере экономики и транзита грузов через железную дорогу Баку-Тбилиси-Карс. Данный проект открывает большие возможности для увеличения объемов грузов, проходящих через Азербайджан и Грузию. И этот факт отметил также глава азербайджанского государства в Баку», — сказал Сихарулидзе.

Грузинский аналитик отметил, что Грузия и Азербайджан являются дружественными странами, которые заинтересованы в сохранении стабильности и безопасности региона.

«Полагаю, что визит грузинского лидера в Баку еще больше упрочит двусторонние связи между Грузией и Азербайджаном, а также создаст благотворную почву для реализации совместных, масштабных проектов, которые принесут обоюдную выгоду для двух наших государств», — сказал в заключение эксперт.

Комментарий был опубликован новостным порталом Trend News Agency. Он доступен по ссылке.

Сихарулидзе: «Грузинская мечта» не развалится

Уход ряда депутатов парламента из правящей партии «Грузинская мечта – демократическая Грузии» показал, что власть находится в кризисе, считает политолог Арчил Сихарулидзе.

«Грузинская мечта» в серьезном кризисе. В «Грузинской мечте» есть раскол, и, как я понимаю, от пяти до восьми депутатов собираются покинуть партию. Пока непонятно, куда эти люди уйдут… «Грузинская мечта» не развалится, пока у руля стоит человек, который может их объединить. Нравится кому-то Иванишвили или нет, но он самый влиятельный человек», – сказал Сихарулидзе в интервью Sputnik Грузия.

По мнению эксперта, внутри партии понимают, что «Мечте» тяжело будет выиграть парламентские выборы в 2020 году, потому что население страны не хочет голосовать ни за нее, ни за Единое национальное движение, а ищет «третью силу».

Один из самых влиятельных депутатов парламента Грузии Эка Беселия в пятницу объявила об уходе из «Грузинской мечты». Это решение Беселия озвучила после того, как большинство парламента Грузии не поддержало инициативу о приостановке до конца 2025 года процесса бессрочного назначения судей в городские, районные и апелляционные суды. Вместе с Беселия в тот же день о выходе из партии заявили депутаты Леван Гогичаишвили и Гедеван Похадзе.

Беселия стояла у истоков создания партии «Грузинская мечта — демократическая Грузия» в 2011 году, за год до ее победы на парламентских выборах и смены власти в стране.

Отношения Беселия с коллегами из правящей партии испортились в конце 2018 года. В декабре неожиданно для общественности она покинула должность председателя юридического комитета парламента.

Причиной она назвала неприемлемость представленного в парламент списка кандидатов в судьи Верховного суда Грузии и просьбы Высшего совета юстиции рассмотреть его в ускоренном порядке. Это объяснение оказалось непонятным для основателя и председателя «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили, так как, по его словам, отставка Беселия планировалась еще летом того года — для нее было подготовлено место вице-спикера парламента.

Что касается судей, Высший совет юстиции представил список кандидатов, в котором оказались имена судей, которых при прежней власти обвиняли в выполнении политических заказов партии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение». Беселия заявила, что никогда не поддержит судей, служивших политической команде, с которой она боролась многие годы, до смены власти в Грузии в 2012 году.

После волны протеста оппозиции и представителей правящей партии процесс был приостановлен. Было решено, как того и требовала Беселия, разработать четкие критерии отбора судей Верховного суда, чтобы обеспечить его независимость и объективность. Но конфликт на этом не закончился, а еще и усугубился, так как депутат инициировала скандальный законопроект.

Комментарий был изначально опубликован новостным порталом Sputnik-Georgia. Он доступен по ссылке.

Политолог о политическом будущем Беселия

В Грузии в одиночестве выживают только те, у кого есть большой капитал, считает политолог Арчил Сихарулидзе.

«В политике она (Беселия – ред.) не сможет остаться, если не найдет человека, который будет ее финансировать. Сейчас основной игрок – Бидзина Иванишвили (председатель «Грузинской мечты» – ред.), а он вряд ли будет ее поддерживать», – сказал Сихарулидзе в интервью Sputnik Грузия.

По его мнению, чтобы быть в политике, надо иметь большие деньги, поэтому возможно, что Беселия уйдет в бизнес, как и многие другие члены парламента страны.

Ситуация внутри «Грузинской мечты» начала обостряться с конца 2018 года. Все началось с того, как один из влиятельных депутатов Эка Беселия неожиданно покинула пост председателя юридического комитета.

Свой уход она объяснила нежеланием рассматривать вопрос судей Верховного суда в ускоренном порядке. При этом Беселия заявила о необходимости разработки четких критериев отбора кандидатов в судьи Верховного суда. Дело в том, что в этом списке оказались имена судей, которых при прежней власти обвиняли в выполнении политических заказов партии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение».

После ухода Беселия Высший совет юстиции согласился на то, чтобы парламент отложил этот вопрос до февраля, когда начнется весенняя сессия. Однако страсти на этом не закончились. Между Беселия и председателем парламента Ираклием Кобахидзе начался открытый конфликт.

Все завершилось тем, что в дело вмешался основатель и председатель «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили. Правящая партия на прошлой неделе провела два раунда переговоров, по итогам которых противоборствующие стороны были усмирены.

На прошлой неделе состоялось закрытое заседание парламентского большинства под руководством Иванишвили. После завершения встречи Беселия обещала в ближайшее время решить, оставаться ли в правящей партии, соучредителем которой является, или демонстративно уйти в оппозицию.

Комментарий был изначально опубликован информационным порталом Sputnik-Georgia. Он доступен по ссылке.

Арчил Сихарулидзе: Военный договор закрепит усилия Азербайджана, Грузии и Турции по поддержанию стабильности в регионе

Матанат Насибова

Военное сотрудничество между Азербайджаном, Грузией и Турцией уже существует и подписание очередного документа по итогам встречи в Баку — это закрепление уже существующей реальности, где каждая из стран признаёт важность другой в вопросе обеспечения мира и стабильности во взаимозависимом регионе.

Об этом сказал Trend в среду известный эксперт-международник Арчил Сихарулидзе, комментируя новый документ о военном сотрудничестве между тремя странами.

Отметим, что в среду представители силовых структур Азербайджана, Турции и Грузии, в частности министр обороны Азербайджана генерал-полковника Закир Гасанов, начальник Генштаба Турции генерал армии Яшар Гюлер и начальник Генерального штаба ВС Грузии генерал-майор Владимир Чачибая подписали протокол по итогам трехсторонней встречи в Баку.

«Трехсторонний формат сотрудничества предполагает усиление стабильности и сохранения безопасности в регионе, и наши страны активно борются с радикальными группами, обмениваются разведывательной информацией и другими данными. Разумеется, что каждое из региональных государств должно объединить усилия для устранения возможных рисков и угроз в регионе», — сказал Сихарулидзе.

Эксперт отметил важность активного участия сторон в проведении совместных учений, для обмена опытом между военнослужащими трех стран.

«Трехстороннее сотрудничество не ограничивается только военной сферой, у наших стран имеются перспективы для тесного взаимодействия в торгово-экономической, образовательной и других сферах. Турция является членом НАТО, а Грузия хочет вступить в ряды альянса, и в этом направлении уже сделано немало», — отметил грузинский эксперт.

Отметим, что на встрече обсуждались вопросы по развитию сотрудничества в трехстороннем формате, региональной стабильности, в том числе по обеспечению безопасности реализуемых в регионе экономических проектов и ряд других вопросов.

Комментарий был опубликован новостным порталом Trend News Agency. Он доступен по ссылке.

Center for Systemic Political Research (CSPR)

IP Blocking Protection is enabled by IP Address Blocker from LionScripts.com.